机械-空降作战中空投弹药捆绑包装模型研究(上)

摘要：在空降作战中，空投弹药的捆绑包装方式、方法直接影响弹药保障的效果，科学公道地对弹药进行捆绑包装，是弹药空投从而到达保障目的的条件。在分析研究空投弹药捆绑包装方式、方法对弹药保障效果影响的基础上，建立了空投弹药捆绑包装的数学模型。 关键词：空投弹药；捆绑包装；模型；空降作战1 引 言 高技术条件下的空降作战，由于战场环境复杂，地面防空兵器多，火力配系强，战役将10分迅猛剧烈，从而使弹药消耗量剧增。由于空降作战中随空降人员携带的弹药极为有限，大量的弹药需要通过空投的方式保障部队作战的需要。弹药在空投、搜集和转运进程中，都将面临敌人的袭扰和破坏，特别是在我方没有取得绝对空中优势的情况下，再加上复杂的战场环境等因素，空投的弹药很难保证安全到达预定战场。在空投弹药的捆绑包装进程中，如果忽视了弹药品种的搭配和捆绑包装方式的公道使用，将有可能严重影响弹药空投及保障效果，从而对作战产生严重影响。1个空投单元只捆绑包装单1品种的弹药，若在空投进程中，遭敌攻击或飘离我方控制的落区等缘由，造成某种空投弹药损失，从而产生此种弹药短缺，会使相应的武器失去作战效能。不同大小的捆绑包装单位对空投效果也不同，假定全部用大件捆绑包装，那么1旦因某种缘由损失掉，影响将非常严重；全部用小件进行捆绑包装，将会给搜集带来困难，从而带来保障效率的降落。 因此，如何肯定捆绑包装单位内各种弹药的配比和用什么样的捆绑包装方式（大件、中件或小件）拆迁房子拆除补偿标准，是弹药空投捆绑包装中最需要关注和解决的问题。针对以上问题，本文探讨如何肯定多种弹药在1个空投单位中的捆绑包装配比，和用什么样的捆绑包装方式进行捆绑包装，使弹药空投到战场后，到达最好的弹药保障效果。2 基本假定 根据我军空降作战空投弹药捆绑包装的实际情况，同时方便问题分析和研究的需要，作以下基本假定与条件说明：（1）需空投的各种弹药的种类与数量肯定。不论是随队空投还是后续补给的空投，需要空投的弹药数量、种类肯定按计划是肯定的。（2）各种弹药对作战的影响不同。即根据不同的作战任务与性质和不同的作战阶段，不同弹药对作战任务的重要性及作战进程影响不同，从而使各种弹药有1个权重系数。（3）弹药在空投进程中，遭到各种敌方火力、战场地形、气象等因素的影响，有1定的损失概率。（4）捆绑包装单元有3种类型：大件、中件、小件。（5）对弹药属性的分析上，只考虑弹药的重量，暂且不考虑弹药的体积或其他条件。由于空降作战的特殊性，所用的武器主要是轻型武器，其弹药体积相对较小，对捆绑包装的影响很小，而重量是主要影响因素，所以，为了建模和分析问题的需要，可以主要考虑重量因素暂不考虑其他因素。3 分析和建模 先通过数理证明的方式分析弹药捆绑包装方式对空投结果的影响，然后在此分析的基础上，对弹药空投捆绑包装问题建立数学模型。3.1 弹药不同捆绑包装方式问题分析由于多种缘由，战场上空投弹药肯定是有损失的，不同的弹药捆绑包装方式空投效果是不同的，即使是同种弹药用不同的捆绑包装方式也是不同的，再加上弹药间的相互影响，其结果都不1样，下面我们通过举例具体分析空投弹药的作战效能、风险度和效率，主要通过数学期望值、方差值等进行比较。由（1）式可以看出，c1-c2的结果可能大于0，也可能等于或小于0房子被强拆报警不出警该怎么办，它与不同的损失概率和弹药的数量多少和效能系数等有关，必须根据具体的情况具体分析，选择用哪种方式捆绑包装更合适。3.1.2 空投弹药的风险度分析 风险度主要是通过比较不同方式下的方差值，当数学期望值相同时，方差值越小，说明越稳定，对空投来说就是风险度越小。我们只要分析1种弹药的不同捆绑包装方式的影响结果便可以说明问题。假定1定数量的某种弹药用1个捆绑包装单元可捆绑包装完成，我们也可把他们均分在n个捆绑包装单元内，与其他弹药混合捆绑包装，同种捆绑包装单元的损失概率相同，均为p1，此种弹药1个捆绑包装单元的总效能为c，则得到不同捆绑包装方式的弹药作战效能的期望值、方差值。（1）只用1个包装单元捆绑包装时3.1.3 空投弹药的搜集效率分析 弹药空投后，搜集环节是部队真正得到弹药的关键环节，高技术条件下战役节奏快，弹药消耗大，其搜集效率直接影响弹药保障效果。这里定义某种弹药的搜集效率用单位时间内单位数量人员打开单个捆绑包装单元，而集中搜集到的此种弹药的作战效能来表示。假定打开任何1个箱子所需时间和人员相同，分别为t、m，其他条件与（2）中相同。 从以上分析可得，为了得到弹药空投的最好效果，没有哪一种固定的捆绑包装方式可以实现征地公告出来可以强拆吗，必须根据具体情况，综合考虑各种因素建立捆绑包装模型，寻求1种最好方式，到达最好的弹药空投保障效果。